Widziałem to setki razy. Ty też.
Marketing:„Nie obrabiacie naszych leadów!”
Sprzedaż:„Nie obrabiamy, bo są beznadziejne.”
Albo lepiej:
Sprzedaż: „Po co nam marketing? Zatrudnijmy dwóch nowych handlowców i zrobimy target.”
Marketing: „Zbudujmy markę, zwiększmy świadomość, wszystko się poprawi.”
Efekt? Zero współpracy. Dużo pretensji.
Mnóstwo energii idzie w kanał. Wyniki – średnie. Winni? Wszyscy i nikt.
a tymczasem…
Organizacje z wysokim poziomem alignmentu niemal 3X częściej realizują cele akwizycji nowych klientów. (Gartner Peer Community Survey 2023, n = 200)
Integracja realnie skraca cykl sprzedaży. Ujednolicenie systemów (np. wspólny CRM) może przyspieszyć zamykanie transakcji o 30 % i podwoić skuteczność cross‑sellu (IBM „Channel Enablement”).
Hybrydowe prowizje, łączące cele marketingowe i sprzedażowe, zwiększają efektywność sprzedaży o średnio 9 punktów procentowych (Rubel et al., 2025).
Firmy, które skutecznie integrują marketing i sprzedaż, poprawiają kluczowe wskaźniki o 15–30 % (BCG).
To przykłady z różnych branż, ale z tym samym morałem: koordynacja kosztuje mniej niż chaos i szybciej daje zwrot niż kolejna kampania ad‑hoc. Jeśli dziś każdy 1 000 zł wydany na marketing i sprzedaż pracuje osobno, to przy synergii ten sam budżet działa jak 1 400 zł. Różnicę widać w P&L‑u, nie tylko w scorecardzie z KPI.
Gdy marketing ze sprzedażą się rozjeżdża mamy do czynienia z dwoma sytuacjami.
Brak współpracy to tylko przykrywka dla tego, że marketing nie dowozi. To tylko symptom złej pracy zespołu marketingowego oraz ogólnego niezadowolenia z jego działań. W tym przypadku żadne „alignmenty” nie pomogą – trzeba zbudować marketing od nowa. I najlepiej zacząć od tego kto z managerów wysiada z autobusu na najbliższym przystanku.
Marketing robi swoje. Sprzedaż swoje. Komunikacja kuleje, narzędzia są inne, KPI nie do pogodzenia. I nikt nie wie, co robi ten drugi dział do momentu, gdy trzeba się pokłócić o budżet.
W tym tekście zajmę się tym drugim przypadkiem – bo w pierwszym trzeba wymienić silnik, a nie pompować opony.
Od lodowatej obojętności, gdy zespoły mijają się jak statki w nocy, przez etap uprzejmej koegzystencji, aż po stan prawdziwej, wspólnej odpowiedzialności za każdy przychód: te cztery poziomy integracji pomogą Ci precyzyjnie określić, w którym miejscu na tej drodze znajduje się Twój duet marketing–sprzedaż.
Poziom | Krótka charakterystyka |
---|---|
Niezdefiniowany | Sprzedaż i marketing rozwijają się niezależnie od siebie, każdy z działów skupia się głównie na własnych zadaniach i priorytetach. Żaden dział nie wie zbyt wiele o działaniach drugiego, aż do momentu, gdy pojawi się konflikt. Spotkania między działami mają charakter doraźny i są głównie poświęcone rozwiązywaniu konfliktów, a nie aktywnej współpracy. |
Zdefiniowany | Oba działy ustalają jasne zasady i procesy, aby uniknąć konfliktów. Relacja bazuje na zasadzie „dobrych granic”. Każdy dział wie, co powinien robić, i zasadniczo trzyma się własnych zadań. Zaczynają tworzyć wspólny język, zwłaszcza w obszarach spornych (np. definicja „leada”). Spotkania mają charakter bardziej refleksyjny, służą wyjaśnianiu wzajemnych oczekiwań oraz współpracy przy dużych wydarzeniach, takich jak konferencje czy targi. |
Dopasowany | Między sprzedażą a marketingiem istnieją jasne, ale elastyczne granice. Zespoły wspólnie planują i uczestniczą w szkoleniach. Sprzedawcy rozumieją i używają terminologii marketingowej (takiej jak „propozycja wartości” czy „wizerunek marki”), a marketerzy konsultują ważne decyzje dotyczące kluczowych klientów. Marketing odgrywa też aktywną rolę w sprzedaży transakcyjnej i standardowych operacjach sprzedażowych. |
Zintegrowany | Granice pomiędzy sprzedażą a marketingiem zaczynają się zacierać. Oba działy projektują wspólne struktury, systemy oraz systemy wynagrodzeń. Marketing (w mniejszym stopniu sprzedaż) zaczyna koncentrować się na bardziej strategicznych, perspektywicznych działaniach (np. analiza rynku) i czasem dzieli się na zespoły „upstream” (strategiczne) oraz „downstream” (operacyjne). Marketerzy są głęboko zaangażowani w zarządzanie kluczowymi klientami. Oba działy wspólnie opracowują i wdrażają jednolite wskaźniki efektywności. Budżetowanie staje się bardziej elastyczne i mniej konfliktowe. Tworzy się kultura wspólnej odpowiedzialności za sukces („razem zwyciężamy lub razem przegrywamy”). |
Nie trzeba robić doktoratu. Wystarczy użyć prostego narzędzia diagnostycznego, które składa się z 20 pytań z odpowiedziami w skali Likerta. Pytania wymyślili mądrzejsi ode mnie – Neil Rackham prof. Krishnaswamy, Kotler. Zadajemy je managerom sprzedaży i marketingu. Poniżej kilka z nich:
Oceń poniższe stwierdzenia w skali od 1 do 5, gdzie:1 – zdecydowanie się nie zgadzam, 5 – zdecydowanie się zgadzam
1. Nasze wyniki sprzedaży są zazwyczaj zbliżone do prognoz. 2. Gdy coś idzie nie tak lub wyniki są rozczarowujące, żadna z funkcji nie obwinia drugiej. 3. Marketing często spotyka się z kluczowymi klientami w trakcie procesu sprzedaży. 4. Marketing zaprasza dział sprzedaży do udziału w tworzeniu planu marketingowego. 5. Przedstawiciele handlowi uważają, że materiały wsparcia sprzedaży dostarczane przez marketing są przydatnym narzędziem do zwiększenia sprzedaży. (...)
[N.B.] Tutaj możesz pobrać xlsx z kompletem pytań
Suma punktów i interpretacja:
20–39: 🔴 Relacja niezdefiniowana
40–59: 🟠 Relacja Zdefiniowana
60–79: 🟡 Relacja Dopasowana
80–100: 🟢 Relacja Zintegrowana
Zacznij od diagnozy, a następnie podejmij działania adekwatne do stwierdzonego poziomu współpracy i specyfiki firmy.
Ścieżka dojścia do pełnej integracji (przykładowe działania):
Warto mierzyć na tym etapie:
- Wskaźnik akceptacji leadów,
- konwersja MQL→SQL.
Warto mierzyć:
- Pipeline velocity,
- konwersja Lead → Klient.
Warto mierzyć:
- długość cyklu sprzedaży,
- Win rate, LTV.
To nie jest projekt, który można wdrożyć na Q3. To zmiana kultury. Zmiana podejścia. I tak, zaczyna się od góry. Jeśli CEO nie widzi potrzeby integracji – nic z tego nie będzie. Chcesz mieć prawdziwy alignment? To przestań mówić, że go chcesz – i zrób go jak należy.
Trzy kluczowe kroki na start:
Zrób test na poziom integracji, odpowiedzi 20 pytań powiedzą Ci, gdzie jesteś i co boli najmocniej.
Wybierz najbliższy przyrost, nie „idealny stan”, przejście o jeden poziom w górę jest realistyczne, mierzalne i daje szybki zwrot.
Ustaw wspólny cel na poziomie zarządu, bez jednego miernika przychodowego marketing i sprzedaż będą zawsze przeciągać linę.
Pełną listę pytań możesz pobrać tutaj, Masz pytania? Napisz do mnie - odpowiem i prześlę materiały.
Biemans W. G., Malshe A., & Johnson J. S. (2022). The Sales–Marketing Interface: A Systematic Literature Review and Directions for Future Research. Industrial Marketing Management, 102, 324–337. doi /10.1016/
Kotler P., Rackham N., & Krishnaswamy S. (2006). Ending the War Between Sales and Marketing. Harvard Business Review, 84(7/8), 68–78.
Cespedes F. V., & Wallace C. (2017, January 26). Executives and Salespeople Are Misaligned — and the Effects Are Costly. Harvard Business Review (online).
Ritz W., Steward M. D., Morgan F. N., & Hair J. F. Jr. (2018, June 1). When Sales and Marketing Aren’t Aligned, Both Suffer. Harvard Business Review (online).
Boston Consulting Group. (2018, June). Building an Integrated Marketing and Sales Engine for B2B. Boston, MA: BCG.
Gartner. (2023). Integrating Sales and Marketing to Drive Demand: A Proven Commercial Strategy for Growth in Any Market.
Gartner Peer Community. (2023). The Sales and Marketing Relationship in 2023: One-Minute Insights.
Rubel O., Zhou C., Grewal R., & Raju J. S. (2025, February). Managing Conflicts Between Marketing and Sales: Customer Acquisition in Business Markets. SSRN Working Paper No. 3493361. Rochester, NY: Social Science Research Network.